Дорнод аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Худалдах-худалдан авах гэрээний хүчин төгөлдөр байдал болон гэрээний талуудын хүсэл зоригийн илэрхийлэл. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид өвс нийлүүлсэн боловч тохиролцсон үнийг нь төлөөгүй гэж үзэн төлбөр нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь өвс худалдаж авах гэрээ нь өөр этгээдтэй байгуулсан тул хүчин төгөлдөр бус, өөрт хамааралгүй гэж маргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь тохиролцсон үнийн дагуу өвсний төлбөрийг төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул ойролцоогоор 7 сая төгрөгийн өр барагдуулна гэж үзэв.
• Хариуцагч: Өвс худалдаж авах гэрээ нь өөр этгээдтэй байгуулсан тул хүчин төгөлдөр бус, мөн өвсний эзэмшигчийг мэдэх боломжгүй байсан тул төлбөр төлөх үүрэг хүлээхгүй гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь гэрч баримт, мессеж зэрэг нотлох баримтаас хариуцагч болон нэхэмжлэгчийн хооронд өвс худалдах-худалдан авах хүсэл зоригийн илэрхийлэл бодитоор байсан тул Иргэний хууль 42.1, 43.1.1, 243.1-д заасан гэрээний харилцаа үүссэн гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хэлцэл нь иргэний эрх зүйн харилцаа үүсгэх, өөрчлөх, дуусгавар болгоход чиглэсэн оролцогчийн хүсэл зоригийн илэрхийлэл байх ёстой тул талуудын хооронд худалдах-худалдан авах хүсэл зориг бодитоор илэрхийлэгдсэн байсан тул гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзэв (Иргэний хууль 42.1, 43.1.1).
• Гэрээний талуудын хүсэл зориг бодитоор илэрхийлэгдсэн баримт (гэрч, мессеж) байсан тул энэ нь Иргэний хууль 56.1.2-т заасан хүчин төгөлдөр бус хэлцэл биш, харин хүчин төгөлдөр гэрээ юм.
• Худалдах-худалдан авах гэрээний дагуу нэхэмжлэгч нь бараа нийлүүлэх үүргээ биелүүлсэн, хариуцагч нь төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэж тогтоов (Иргэний хууль 243.1).