Үйл явдал
Гуравдагч этгээдийн бие даасан шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох, мөн нэхэмжлэгч, хариуцагч нарын хоорондын төлбөрийн үүрэг болон үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөлийн эрхийг шийдвэрлэх маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар үл хөдлөх эд хөрөнгө худалдан авахад зориулж гуравдагч этгээдээс мөнгө авсан байсан тул тухайн мөнгийг буцаан олгох, орон сууцын өмчлөгчөөр тогтоолгох шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч болон гуравдагч этгээдээс мөнгө гаргуулж авах, орон сууцны өмчлөгчөөр тогтоолгох шаардлага гаргасан.
- Гуравдагч этгээд: Үл хөдлөх эд хөрөнгийг худалдан авахад зориулж нэхэмжлэгч, хариуцагч нарын хооронд мөнгө олгосон тул тухайн мөнгийг буцаан гаргуулж авах, орон сууцны өмчлөгчөөр тогтоолгох бие даасан шаардлага гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэж, гуравдагч этгээдийн бие даасан шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шат анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, гуравдагч этгээдийн бие даасан шаардлагыг хэрэгсэхээр шийдвэрлэсэн, учир нь гуравдагч этгээд нэхэмжлэгч, хариуцагч нарын хооронд үл хөдлөх эд хөрөнгө худалдан авахад зориулж мөнгө олгосон баримттай тул түүнийг буцаан гаргуулж авах болон өмчлөх эрхийг тогтоох шаардлага үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гуравдагч этгээд талуудын хооронд үл хөдлөх эд хөрөнгө худалдан авахад зориулж мөнгө олгосон байсан тул түүнийг буцаан гаргуулж авах болон өмчлөх эрхийг тогтоох бие даасан шаардлага хэрэгсэх үндэслэлтэй (Иргэний хууль 276.1).
- Нэхэмжлэгч, хариуцагч нарын хооронд төлөх үүрэгтэй мөнгөн дүнгүүд тогтоогдсон тул тэдгээрийг гуравдагч этгээдэд буцаан олгох шийдвэр гаргах шаардлагатай (Иргэний хууль 492.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух