Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Барьцаалан зээлдүүлэх журмаар олгосон зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, зээлийн үндсэн төлбөр, хуримтлагдсан хүү болон алдангийг гаргуулах иргэний маргаан. Зээлдүүлэгч нь зээлдэгчид мөнгийг шилжүүлсэн боловч зээлдэгч нь төлөлтөө зохих ёсоор гүйцэтгээгүй тул зээлийн үлдэгдэл болон хугацаа хэтэрсэн хугацааны алдангийг нэхэмжилсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь зээлийн эргэн төлөлтийн шинэчилсэн графикийн дагуу төлөлт хийгээгүй тул үндсэн зээл, хуримтлагдсан хүү болон алдангийг нэгтгэн тооцсон дүнг гаргуулна гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Зээлийн үндсэн төлбөрөө бүрэн төлсөн гэж үзэж байгаа ч хугацаа хэтэрсэн алдангийг тооцохыг хүлээн зөвшөөрсөн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зөвхөн үндсэн зээлийн үлдэгдлийг гаргуулах нь үндэслэлтэй гэж үзэн, хүү болон алдангийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, зээлийн хүү болон алдангийг гаргуулах нь үндэслэлтэй гэж шийдвэрлэв. Учир нь талуудын хооронд байгуулсан зээлийн гэрээ нь хүүтэй байхаар тохиролцсон тул Иргэний хууль 282.3-т нийцэж байгаа бөгөөд хариуцагч нь зээлийн үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй тул алданги төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 232.1, 232.4). Мөн нэхэмжлэгч тал зээлийн эргэн төлөлтийн шинэчилсэн графикийг талуудын гарын үсгээр баталгаажуулаагүй, мөн төлөгдсөн мөнгөний хуваарилалтыг нотлох баримтаар баталгаажуулаагүй байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсэг нь нотлогдоогүй гэж үзэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Барьцаалан зээлдүүлэх журмаар зээл олгох харилцаанд зээлийг хүүтэй байхаар тохиролцсон бол энэ нь бичгээр хийсэн гэрээний хүчин төгөлдөр нөхцөл болно (Иргэний хууль 286.1, 282.3).
• Зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд мөнгийг буцаан төлөх үүрэгтэй бөгөөд үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгээгүй тохиолдолд хугацаа хэтэрсэн хугацааны алдангийг төлөх үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 206.1, 208.1, 232.1).
• Нэхэмжлэгч тал нэхэмжлэлийн шаардлагын дүнг (үндсэн төлбөр, хүү, алданги) нотлохдоо төлөгдсөн мөнгөний хуваарилалт болон нэмэгдсэн үлдэгдлийн тооцооллыг баримтаар баталгаажуулахгүй бол тухайн хэсэг нь нотлогдоогүй гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).