Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах болон эд хөрөнгө хуваах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлттэй байсан тул гэрлэлт цуцалсан бөгөөд хариуцагчийн эзэмшиж буй компаниудын хувьцааг гэр бүлийн гишүүдэд ногдох хэсгийг тодорхойлох маргаан үүссэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалж, хариуцагчийн эзэмшиж буй компаниудын хувьцаанаас өөрт ногдох эзэмшил эрхийг тогтоолгох шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Гуравдагч этгээд нарын компаниудын хувьцааны эзэмшил, ногдох хэсгийг тогтоолгох хүсэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, компаниудын хувьцааны эзэмшил тогтоох тухай шаардлагуудыг хэрэгсэхгүй болгосон байна. Давж заалдах шат анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж найруулсан тул хариуцагчийн компаниудын хувьцааны эзэмшил тогтоох тухай бие даасан шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь тухайн компаниудын хувьцааны эзэмшил, ногдох хэсгийн талаарх үндэслэл хангалтгүй байсан (Иргэний хууль 129.4).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн гишүүдэд ногдох эд хөрөнгө, хувьцааны эзэмшил тогтоох шаардлага гаргахдаа эд хөрөнгийн өмчлөх эрх, ногдох хэсгийн үндэслэл тодорхой байх ёстой (Иргэний хууль 129.4).
- Гэр бүлийн гишүүдийн эзэмшиж буй хувьцааны хувь хэмжээг тогтоохдоо эд хөрөнгийн өмчлөх эрх болон ногдох хэсгийн баримттай холбоотой байх ёстой (Иргэний хууль 130.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух