Үйл явдал
Гэр бүлийн харилцааны үед хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгөөс ногдох хэсгийг гаргуулж авах болон үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөгчөөр тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч нь гэр бүлийн харилцааны үед хамтран худалдан авсан орон сууц болон бусад эд хөрөнгийн өмчлөх эрх, үнэ цэнийн хуваарилалтыг шаардсан тул хариуцагч болон гуравдагч этгээдтэй маргалдсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэр бүлийн дундын эд хөрөнгө болох орон сууц, автомашины үнэ цэнээс өөрт болон хүүхдүүддээ ногдох хувийг гаргуулж өгөхөөс татгалзсан тул дундын өмчлөлийн хэсгийг гаргуулна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Орон сууц болон автомашиныг өөрийн орлогоор худалдан авсан тул гэр бүлийн дундын хөрөнгө биш гэж үзэн нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөөгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагын тодорхой хэсгийг хариуцагчаас гаргуулж өгөхөөр шийдвэрлэсэн байна. Энэхүү хэргийг давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Учир нь анхан шатны шүүх хэргийн явцад бие даасан шаардлага гаргасан гуравдагч этгээдийн эрх, үүрэг болон маргаантай холбоотой бусад асуудлуудыг бүрэн шийдвэрлэж чадаагүй тул дахин шийдвэрлэх шаардлагатай болсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн харилцааны үед хамтран худалдан авсан эд хөрөнгө нь дундын өмчлөлийн эд хөрөнгө болно (Иргэний хууль 126.2.1).
- Хөрөнгийн өмчлөх эрх нь худалдах-худалдан авах гэрээний дагуу гэрээний талуудад шилждэг тул зөвхөн зээлийн гэрээнд хамтран зээлдэгчээр оролцсон болон төлбөрийг өөрийн хөрөнгөөр хийсэн нь тухайн үл хөдлөх эд хөрөнгийг өмчлөх эрхийг шууд бий болгодоггүй (Иргэний хууль 243.1).
- Гуравдагч этгээд нь худалдах-худалдан авах гэрээний тал биш, зөвхөн зээлийн гэрээний оролцогч байсан тул орон сууцын өмчлөгчөөр тогтоох үндэслэлгүй (Иргэний хууль 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух