Үйл явдал
Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын зөрчил болон бага үнийн дүнтэй иргэний хэргийн тусгай журмыг баримтлаагүй байх асуудал. Нэхэмжлэгч тал хариуцагчид ойролцоогоор 5 сая төгрөгийн үнэ бүхий бараа зээлээр нийлүүлсэн боловч төлбөр нь хийгдээгүй тул мөнгө гаргуулахыг шаардсан. Хариуцагч тал барааг дэлгүүрийн нэр дээр авсан тул өөр этгээд төлөх ёстой гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч талтай тохиролцож барааг хүлээн авсан тул барааны үнийг төлөх үүрэг хүлээсэн гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Барааны зарлагын баримтад дэлгүүрийн нэр бичигдсэн тул төлөх үүрэг нь дэлгүүрийн эзэнд хамааралтай, өөрөө төлөхгүй гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагчид барааны үнийг төлөх үүргийг возгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Учир нь тухайн хэргийн мөнгөн дүн нь хуулиар тогтоосон бага үнийн дүнтэй иргэний хэргийн тусгай журмаар хянан шийдвэрлэх хэргийн ангилалд хамаарах байсан тул анхан шатны шүүх ердийн журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулсан нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын ноцтой зөрчил болсон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бага үнийн дүнтэй иргэний хэргийг хуульд заасан тусгай журмаар, хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх ёстой байсан тул ердийн журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэсэн нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын ноцтой зөрчил болно.
- Хэргийн оролцогч нарын хуулиар олгогдсон эрхийг хангахын тулд тусгай журмаар шийдвэрлэх позитив эрхийг хэрэгжүүлсэн байх ёстой. (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 75 11, 167.1.5)
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух