Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хариуцагчийн гэм буруутай үйлдэл байсан эсэх болон валютын ханшийн зөрүүг нөхөн төлүүлэх эрхтэй эсэх тухай маргаан. Хариуцагч нь өмнөх хэргийн шийдвэрийг биелүүлэхгүй санаатайгаар шүүхэд гомдол гаргаж, ажиллагааг удаашруулсан тул валютын ханшийн өсөлтөөс болж нэхэмжлэгчид эд хөрөнгийн хохирол учруулсан гэж үзэн, ханшийн зөрүүг гаргуулна гэж шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд санаатайгаар саад учруулж, мөнгийг түгжсэн тул валютын ханшийн зөрүүг нөхөн төлөх ёстой гэж үзэж байна.
• Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэрийг бүрэн төлж барагдуулсан тул ажиллагаа дуусгавар болсон бөгөөд хуульд заасан эрхээ хэрэгжүүлсэн нь ажиллагаанд саад учруулсан гэж үзэх үндэслэлгүй гэж маргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь хариуцагч нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны оролцогчийн хувьд хуульд заасан журмын дагуу эрх, ашиг сонирхлоо хамгаалж, шүүхэд гомдол гаргаж байсан нь ажиллагаанд санаатайгаар саад учруулсан гэм буруутай үйлдэл болох үндэслэлгүй тул гэм хор учруулсны хариуцлагаас чөлөөлөгдөнө (Иргэний хууль 497.2). Мөн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад гаргасан шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон үйл баримтыг дахин нотлохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.5).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны оролцогч нь хуульд заасан журмын дагуу эрх, ашиг сонирхлоо хамгаалж, гомдлыг эрх бүхий байгууллага болон шүүхэд гаргах нь ажиллагаанд санаатайгаар саад учруулсан гэж үзэх үндэслэл болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 44.4, 55.7).
• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад тогтоогдсон үйл баримтыг дахин нотлохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.5).
• Гэм хор учруулсан хариуцлагыг тооцохын тулд хариуцагчийн гэм буруутай үйлдэл, эс үйлдэхүйн улмаас хохирол үүссэн нь баримтаар тогтоогдох ёстой (Иргэний хууль 497.1).