Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: О.Ш******* нь Д.У*******аас хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах тухай шүүхийн шийдвэрийг гүйцэтгэхэд хариуцагч байгууллагаас гэм хорын хохирол шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: О.Ш******* (40,000,000 төгрөг хохирол шаардаг)
• Хариуцагч: Нийслэлийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газар (4,108,900 төгрөг төлсөн)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх О.Ш*******т 4,108,900 төгрөг гаргуулан, үлдэх 34,618,000 төгрөгт холбогдох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 122.2 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч О.Ш*******ын өмгөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд нийцсэнгүй, төлбөр төлөгчийн өмчлөл, эзэмшилд эд хөрөнгө тогтоогдоогүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуульд нийцсэн байх тул хариуцагч байгууллагаас гэм хорын хохирол шаардсан О.Ш*******ын нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
• Төлбөр төлөгч Д.У******* нь хорих байгууллагад ял эдэлж байх хугацаанд шүүхийн шийдвэр биелүүлэх ажиллагаанд гүйцэтгээгүйтэй холбоотой хохирлыг энэ хэмжээнд шийдвэрлэсэн нь тогтоогдсоныг анхан шатны шүүх зөв дүгнэсэн.
• Чингэлтэй дүүргийн ******* хорооны ХАА-н 30 айлын үл хөдлөх эд хөрөнгө төлбөр төлөгч Д.У*******ын бусадтай дундаа хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгө гэж дүгнэх баримт хэрэгт авагдаагүй учраас энэ талаарх гаргасан давж заалдах гомдлыг хангах үндэслэлгүй.**