Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хувьцаа эзэмшигчийн хувийн орлого, тэтгэврийн мөнгөний битүүмжлэлийг хүчингүй болгох маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага нь төлбөр төлөгч хуулийн этгээдийн өр төлбөрийг нөхөх зорилгоор түүний 100 хувь хувьцаа эзэмшигч, захирлын банкны данс болон тэтгэврийн мөнгөний дансыг битүүмжилсэн байна. Үүний улмаас нэхэмжлэгч тал битүүмжлэлийг хүчингүй болгох шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага нь төлбөр төлөгч хуулийн этгээдийг хувь хүнтэй ангилан, түүний хувийн орлого, тэтгэврийн мөнгөнд халдаж байгаа нь эрх мэдлээ хэтрүүлсэн үйлдэл гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Төлбөр төлөгч компани нь өр төлбөрөө биелүүлээгүй тул түүний 100 хувь хувьцаа эзэмшигчийн цалин хөлс, бусад орлогоос суутгал хийх нь хууль ёсны дагуу болсон гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Учир нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага нь өмнө нь авсан битүүмжлэлийн шийдвэр болон суутгал хийх тухай тогтоолоо цуцалж, тэтгэврийн мөнгөний гүйлгээг сэргээсэн байсан ч мөнгөн хөрөнгө хэрхэн хуримтлагдсан нь тодорхойгүй, мөн тэтгэврийн мөнгөний битүүмжлэлийг цуцалсан тогтоол ямар шалтгаанаар хэрэг болоогүй нь анхан шатны шүүхээр тодруулагдаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Анхан шатны шүүхээр хэлэлцэгдээгүй, шинэ нотлох баримтыг давж заалдах шатны шүүх хянан үзэх эрхгүй тул хэргийг дахин шийдвэрлүүлэх шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 161.4, 40.5).
- Давж заалдах шатны шүүх нь гомдолд дурдсан үндэслэлээр хязгаарлалгүй хэргийг бүхэлд нь хянах эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух