Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан тохиолдолд хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг болон эцэг эхийн үүрэг хариуцлагын зохицуулалт. Нэхэмжлэгч нь гэрлэлт цуцалж, хүүхдээ эх нь асрамжилд үлдээж, эцгээс тэтгэлэг гаргуулах хүсэлт гаргасан тул хариуцагч нь хүүхдийг эцэг нь асрамжилд үлдээх талаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалсны дараа хүүхдийн эрх ашгийг хамгаалах үүднээс эх нь асрамжилд үлдээж, эцгээс тэтгэлэг авах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Хүүхдийг эцэг нь асрамжилд үлдээх ёстой гэж үзэн сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүүхдийг эцгийн асрамжид үлдээх шийдвэр гаргасан байсан тул давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг өөрчилсөн. Хүүхдийг эцэг нь асрамжилд үлдээх нь зохистой биш, эх нь асрамжилд үлдээх нь хүүхдийн ашиг сонирхолд нийцнэ тул хүүхдийг эх нь асрамжилд үлдээж, эцгээс тэтгэлэг гаргуулах шийдвэр гаргасан; мөн хариуцагч нь эцэг хүний хувьд хүлээсэн үүргээ хэрэгжүүлэх, хүүхэдтэйгээ уулзахад саад учруулахгүй байх үүргийг анхааруулсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийг эцэг эхээс нэг талын асрамжид үлдээж, нөгөө тал нь тэтгэлэг төлөх үүрэг хүлээдэг (Гэр бүлийн тухай хууль 14.6, 14.7, 40.1).
- Эцэг нь хүүхэдтэйгээ уулзах эрхтэй тул эх нь эцэг хүний хувьд хүлээсэн үүргээ зохих ёсоор хэрэгжүүлэхэд саад учруулахгүй байх үүрэгтэй (Гэр бүлийн тухай хууль 26.6).
- Давж заалдах шатны шүүх нь иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2-т заасны дагуу хэргийн талаарх шийдвэрийг өөрчлөх эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух