Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелээгүй, бүтээгдэхүүний чанарын доголдолтой холбоотойгоор гэрээнээс татгалзах, төлбөр буцаан авах маргаан. Захиалагч тал гэрээгээр заасан хүчин чадал бүхий ус халаах зуух үйлдвэрлүүлж, төлбөрийг бүрэн төлсөн боловч нийлүүлсэн зуух нь нэрлэсэн үзүүлэлт, хүчин чадалдаа хүрэхгүй байгаа тул гэрээг хүчингүй болгож, төлбөрийг буцаан авах шаардлага гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Нийлүүлсэн зуух нь биет байдлын доголдолтой, зориулалтын дагуу ажиллах чадваргүй байгаа тул гэрээг хүчингүй болгож, төлсөн мөнгийг буцаан авах.
• Хариуцагч: Зуухны ажиллагаа нь хэрэглэгчийн буруутай ашиглалт, техникийн нөхцөл байдлаас шалтгаалсан тул чанарын доголдолгүй, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгож, төлбөрийг буцаан олгох шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийн зарим хэсгийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь нэхэмжлэгч нь зуухны доголдлыг арилгуулах эсвэл гэрээнээс татгалзах шаардлага гаргах хугацааг хэтрүүлсэн тул гомдлын шаардлага гаргах эрх нь хязгаарлагдсан байна. Хариуцагч нь зуухны эвдрэлийг засварлаж, үйлчилгээ хийсэн байна. Нэхэмжлэгч нь хамгийн сүүлд засвар хийлгэсэн үйл явцын дараа 1 жил 4 сарын турш ямар нэгэн гомдол, шаардлага гаргаагүй байсан тул зуух нь уг хугацаанд доголдолгүй, хэвийн ажиллаж байсан гэж дүгнэх үндэслэлтэй.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Ажил гүйцэтгэгч гэрээний нөхцөлийг зөрчсөн эсвэл гүйцэтгэсэн ажилд доголдол байвал захиалагч ажил хүлээн авснаас хойш хэвийн байдлаар хүлээн авах үед илрүүлэх боломжгүй дутагдлын тухай гомдлын шаардлагыг нэг жилийн дотор гаргах үүрэгтэй (Иргэний хууль 349.1).
• Нэхэмжлэгч нь зуухны доголдлыг арилгуулах шаардлага гаргах хугацааг хэтрүүлсэн тул гэрээнээс татгалзах эрхгүй (Иргэний хууль 349.1).
• Ажил гүйцэтгэлийн чанарын талаарх гомдлын шаардлагыг хугацаанд нь гаргаагүй нөхцөлд бүтээгдэхүүн доголдолгүй, хэвийн ажиллаж байсан гэж үзэх үндэслэлтэй.