Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хөлсөөр ажиллах гэрээний дагуу сургалтын төлбөр болон холбогдох бусад зардлын үлдэгдэл, түүний алдангийг гаргуулах маргаан үүсэв. Суралцагчийн эцэг эх нь сургуулийн захиргаатай байгуулсан гэрээний дагуу сургалтын төлбөр, автобус, хоол, номын төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй тул нэхэмжлэгч тал эдгээр төлбөр болон гэрээний дагуу тооцогдох алдангийг гаргуулах шаардлага гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Сургалтын төлбөр, автобус, хоол, номын үнэ зэрэг нийт 15 сая орчим төгрөгийн үлдэгдэл болон гэрээнд заасан алдангийг бүрэн гаргуулах шаардлагатай байна.
• Хариуцагч: Нэхэмжилсэн төлбөрийг нэг дор төлөх боломжгүй тул график гаргаж хувааж төлөх хүсэлтэй байна.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн хэсгийг хангаж, алдангийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн, нэхэмжлэлийг бүрэн хангаж шийдвэрлэв. Учир нь хариуцагч тал нэхэмжлэлийг хүлээн авсан боловч тайлбар гаргаагүй, шүүх хуралдаанд оролцоогүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 72.3), мөн хариуцагч тал гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй, төлсөн болох баримт ирүүлээгүй тул гэрээнд заасан алдангийг тооцох үндэслэлтэй (Иргэний хууль 232.6).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Талуудын хооронд байгуулсан гэрээ нь хууль ёсны хэлбэртэй, хүсэл зоригоо илэрхийлсэн бол хүчин төгөлдөр хэлцэл гэж үзнэ (Иргэний хууль 359.1).
• Хариуцагч тал нэхэмжлэлийг хүлээн авсан боловч шүүх хуралдаанд оролцож, эсрэг мэтгэлцээний байр суурь илэрхийлээгүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 72.3).
• Гэрээнд заасан төлбөр төлөх хугацааг хэтрүүлсэн тохиолдолд гүйцэтгэхгүй үүргийн үнийн дүнгийн хувиар алданги тооцох заалт нь хүчин төгөлдөр байсан тул алдангийг тооцох үндэслэлтэй (Иргэний хууль 232.6).