Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Өв залгамжлагч нарын өвлөх эрх болон өвлөгдсөн үл хөдлөх эд хөрөнгийн ногдох хэсгийг мөнгөн хэлбэрээр гаргуулах маргаан. Нас барсан эцэг эхийн өмчлөлд байсан орон сууцыг өвлөгч нар хуваарилахдаа тохиролцож чадаагүй бөгөөд өвлөгч нарын нэг нь тухайн орон сууцыг өөртөө үлдээх хүсэлтэй байсан тул бусад өвлөгч нар өөрт ногдох хэсгийн мөнгөн дүнг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Өвлөгдсөн орон сууцыг хариуцагч нар өөрсдийн өмчлөлд үлдээж, үнэ цэнийн нь өөрт ногдох хэсгийг мөнгөн хэлбэрээр олгох ёстой гэж үзэж байна.
• Хариуцагч: Орон сууц нь тэдний амьдрах үндсэн орон бөгөөд өвлөх эрх нь хууль ёсны дагуу тогтоогдсон тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна гэж үзэж байна.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг харгалзан үзэж, өвлөгдсөн орон сууцыг хариуцагч нарын өмчлөлд үлдээж, нэхэмжлэгч нарт ногдох хэсгийг мөнгөн дүнгээр гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн тул, өвлөх эрх сэргээгдсэн болон өвлөгч нарын тоог тогтоосон өмнөх шүүхийн шийдвэр хүчинтэй байсан тул нэхэмжлэгч нарын өвлөх эрх ба үл хөдлөх эд хөрөнгийн ногдох хэсгийг тодорхойлсон шинжээчийн дүгнэлт үндэслэлтэй гэж үзэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Өвлөгч нар өвлөх эрхээ авсан боловч эд хөрөнгийг хуваарилах талаар хэлэлцэн зөвшилцөж чадаагүй тохиолдолд шүүхээр шийдвэрлэх үндэстэй (Иргэний хууль 532.1).
• Хариуцагч тал шинжээчийн дүгнэлтэд эсвэл хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын зөрчилд үндэслэн дахин шинжээгээр тогтоох хүсэлт гаргаагүй байсан тул шинжээчийн дүгнэлт нь нотлох баримт болно.
• Нэхэмжлэгч болон хариуцагч талууд өөрсдийн тал руугаа нотлох баримтыг гаргаж өгөх, цуглуулах үүргээ биелүүлээгүй тул хэрэгт авагдаж буй баримтаар шийдвэрлэх үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).