Үйл явдал
Асран хамгаалагч тогтоолгох маргаан. Хүүхдийн ээж нас барсны дараа хүүхдүүд өвөө, эмээ нарын асрамжинд байгаа бөгөөд эцэг нь хүүхдийн асуудалд халамж тавьдаггүй тул хүүхдүүдийг асран хамгаалагчаар тогтоох хүсэлт гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдүүд эцгийн асрамжгүй, өвөө эмээ нарын хамт амьдарч байгаа тул тэднийг асран хамгаалагчаар тогтоох шаардлагатай байна.
- Гуравдагч этгээд: Хүүхдийн эцэг нь эрх зүйн чадамжтай, эцэг байх эрхээ хязгаарлуулаагүй тул асран хамгаалагч тогтоох үндэслэл бүрдээгүй байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь хүүхдийн эцэг нь эрх зүйн чадамжтай, эцэг байх эрхээ хязгаарлуулаагүй тул Гэр бүлийн тухай хууль 63.1-д заасан асран хамгаалалт тогтоох үндэслэл бүрдээгүй, мөн асран хамгаалагч томилох үүргийг засаг дарга хэрэгжүүлдэг тул энэ нь шүүхийн чиг үүрэг биш юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийн эцэг нь эрх зүйн чадамжтай, эцэг байх эрхээ хязгаарлуулаагүй байсан тул Гэр бүлийн тухай хууль 63.1-д заасан асран хамгаалагч тогтоох үндэслэл бүрдэхгүй гэж дүгнэв.
- Асран хамгаалагч, харгалзан дэмжигч томилох үүргийг сум, дүүргийн Засаг дарга хэрэгжүүлдэг тул энэ нь шүүхийн шийдвэрлэх чиг үүрэг биш байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух