Дархан-Уул аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Инженерийн гэрээний үлдэгдэл төлбөр, ажлыг хугацаанаас өмнө дуусгасан урамшуулал болон гэрээний зөрчлөөс үүдэлтэй торгууль төлүүлэх маргаан. Нэхэмжлэгч тал тоног төхөөрөмж суурилуулах ажлыг гэрээний дагуу гүйцэтгэж, хугацаанаас өмнө дуусгасан тул үлдэгдэл төлбөр болон урамшуулал, торгууль авах шаардлага гаргасан. Хариуцагч тал ажлын гүйцэтгэл, чанарт гомдолтой байгаа бөгөөд ажлыг хугацаанд нь хүлээлцээгүй гэж маргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу ажлыг бүрэн гүйцэтгэж, хугацаанаас өмнө дуусгасан тул үлдэгдэл төлбөр, урамшуулал болон гэрээний үнийн дүнгийн 10 хувийн торгууль авах шаардлагатай гэсэн.
• Хариуцагч: Ажил гүйцэтгэлийн чанар хангалтгүй, хугацаа алдсан тул урамшуулал авах үндэслэлгүй, мөн гэрээний үүргээ зөрчөөгүй тул торгууль төлөхгүй гэсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон бол давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхээр өөрчилсөн. Урамшууллын тухайд, үйлдвэрлэлийн шугамыг хүлээлцсэн акт дээрх огноог үндэслэл болгож ажлыг хугацаанд нь хүлээлцсэн гэж үзсэн тул урамшуулал авах үндэслэлгүй; чанарын баталгааны төлбөрийг шаардах эрхгүй тул чанарын асуудлаарх мэтгэлцээнийг үндэслэлгүй гэж үзсэн; гэрээний зөрчлөөс үүдэлтэй торгууль авах үндэслэл тогтоогдоогүй тул торгуулийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон; харин анхан шатны шүүх иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хугацааны асуудлаар хууль буруу хэрэглэсэн тул үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулах шийдвэрийг өөрчилсөн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Ажил гүйцэтгэж хүлээлцсэн акт дээрх огноог үндэслэл болгож ажлыг гэрээний хугацаанд хүлээлцсэн гэж үзсэн тул ажлыг хугацаанаас өмнө дуусгасан урамшуулал авах үндэслэлгүй (Гэрээний заалт).
• Тоног төхөөрөмжийн суурилуулалтын чанарт гомдолтой байгаа боловч түүнийг нотлох баримтаар няцааж чадаагүй тул чанарын баталгааны төлбөрийг шаардах эрхгүй (Гэрээний заалт).
• Хариуцагч тал гэрээний үүргээ зөрчсөн бодит баримт тогтоогдоогүй тул гэрээний зөрчлөөс үүдэлтэй торгууль авах үндэслэлгүй (Гэрээний заалт).
• Анхан шатны шүүх хөөн хэлэлцэх хугацааны асуудлаар хууль буруу хэрэглэсэн тул нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагыг хэрэгсэх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 343.1).