Үйл явдал
Хүүхдийн асрамж тогтоох, тэтгэлэг гаргуулах иргэний хэрэг. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлт батлуулаагүй байсан ч хамтран амьдарсан хугацаандаа гурван хүүхэдтэй болсон ба тэднийг тусдаа амьдрах болсноос хүүхдүүдийг эх нь асрамжид авч, хариуцагчаас тэтгэлэг гаргуулах шаардлага үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдүүд өөрт нь амьдарч байгаа тул тэдний хэрэгцээнд зориулж тэтгэлэг гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Хүүхдүүдээ өөрийн асрамжид авч өсгөх саналтай байгаа бөгөөд гурван хүүхдийн тэтгэлгийг нэг хүн бүрэн хариуцах нь эрх ашгийг зөрчиж байна гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүүхдүүдийг эх нь асрамжид үлдээж, хариуцагчаас тэтгэлэг тогтоох шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Учир нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нэхэмжлэлийг хүлээн авч иргэний хэрэг үүсгэснээс хойш хариуцагчид нэхэмжлэлийн хувийг гардуулж, эрх, үүрэг тайлбарлаагүй тул тэгш эрх эдлэн оролцох зарчим зөрчигдсөн, мөн хүүхдийн нас, төлөв байдлыг тодорхойлох тэмдэглэл дэх мэдээлэл ойлгомжгүй байсан тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гарсан гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад оролцогч талд нэхэмжлэлийн хувийг гардуулж, эрх, үүрэг тайлбарлаагүй нь тэгш эрх эдлэн оролцох зарчмыг зөрчсөн гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 67.1.1, 67.1.2).
- Хүүхдийн нас болон бусад нөхцөл байдлыг тодорхойлох тэмдэглэл дэх мэдээлэл ойлгомжгүй, хууль зүйн үндэслэлтэй үнэлэлт хийх боломжгүй байсан тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гэж үзэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.6).
- Хүүхэд долоо ба түүнээс дээш настай бол асрамжийн асуудлыг шийдвэрлэхдээ түүний саналыг харгалзан үзэх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 14.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух