📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Т- Р.М-тай гэрлэлт цуцалсан, 3 хүүхдийг эх Б.Т-ын асрамжид үлдээсэн тухай
- Нэхэмжлэгч: Б.Т - гэрлэлт цуцлуулах, хүүхдийн асрамж тогтоолгох
- Хариуцагч: Р.М - гэрлэлт цуцлуулахыг зөвшөөрөхгүй
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гэрлэлт цуцалсан, 3 хүүхдийг эх Б.Т-ын асрамжид үлдээсэн, эцэг Р.М-оос тэтгэлэг гаргуулж
- Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1, 14.6, 40.1.1, 40.1.2 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Р.М
- Гомдлолын шалтгаан: Хүүхдийн асрамжийн талаар маргаагүй, мэтгэлцэх эрхийг хангаагүй гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.6 зүйлээр хүүхдийн асрамжийн талаар маргах эрхийг зохигчдод олгоно.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.1, 6.2 зүйлээр мэтгэлцэх зарчим хэрэгжүүлэх ёстой.
- Анхан шатны шүүх хүүхдийн асрамжийн талаар маргах боломжоор хангаагүй, мэтгэлцэх эрхийг эдлүүлэлгүй.
- Хүчингүй болгож буцаасан нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн тул үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух