Тогтоол №18676

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч нь "Барилгын тухай хууль"-ийн дагуу барилга угсралтын ажил эхлүүлэх, үргэлжлүүлэх зөвшөөрөл хүссэн боловч хариуцагч хуульд заасан хугацаанд хариу өгөөгүй. - **Нэхэмжлэгч**: "Түмэнбадам" ХХК, Барилга угсралтын ажил эхлүүлэх, үргэлжлүүлэх зөвшөөрөл олгохыг даалгах. - **Хариуцагч**: Захиргааны ерөнхий хуулийн 34.1-д зааснаар хугацаа хэтэрсэн тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2020-04-03, **Дугаар**: 210/МА2020/00742 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Захиргааны ерөнхий хуулийн 34.1-д заасан гомдол гаргах хугацаа хэтэрсэн, нэхэмжлэгч хугацаа хэтэрсэн нь хүндэтгэх шалтгаантайг нотлоогүй. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2020-05-01, **Дугаар**: 210/МА2020/00965 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Нэхэмжлэлийн шаардлага нь захиргааны акт гаргахыг даалгах тухай бөгөөд Захиргааны ерөнхий хуулийн 34.1-д заасан хугацаа хамаарахгүй. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 14.1.1-д заасан нэхэмжлэлийн шаардлага нь захиргааны акт гаргахыг даалгах бөгөөд Захиргааны ерөнхий хуулийн 34.1-д заасан захиргааны актын талаар гомдол гаргах хугацаа хамаарахгүй. - Хариуцагч захиргааны актын төсөл боловсруулах, танилцуулах, нэхэмжлэгчид мэдэгдэх үүргээ биелүүлээгүй. - Хариуцагчийн гаргасан "албан бичиг"-ийг захиргааны акт гэж үзэхгүй. - Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага, үйл баримтыг буруу дүгнэж, Захиргааны ерөнхий хуулийн 34.1-ийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн. - Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 107.1.1-д зааснаар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулах тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, хохирлыг барагдуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь гэрээний нөхцөлийг зөрчсөн гэж үзсэн бөгөөд шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний дагуу үүргээ биелүүлээгүй нь нэхэмжлэл гаргах үндэслэл болсон. Шүүх гэрээний нөхцөл, талуудын тайлбарыг үндэслэн шийдвэр гаргасан.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас тендерийн баталгааны бичгийг буцаан олгохыг хүссэн. - **Нэхэмжлэгч**: "М" ХХК, тендерийн баталгааны бичгийг буцаан олгохыг хүссэн. - **Хариуцагч**: Зам, тээврийн хөгжлийн яам, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2023-09-08, **Дугаар**: 210/ШШ2023/00889 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3-т заасан нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй байна. Тендерийн баталгааны бичиг нь баталгаа гаргагч банкны өмч бөгөөд нэхэмжлэгч уг бичгийг буцаан авах эрхгүй. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2023-10-02, **Дугаар**: 210/МА2023/01819 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хангаж өгөхийг хүссэн. - **Шийдвэр**: Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2023 оны 09 дүгээр сарын 08-ны өдрийн 210/ШШ2023/00889 дүгээр шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Нэхэмжлэгч нь тендерийн баталгааны бичгийг буцаан олгохыг шаардах эрхгүй. Учир нь энэхүү баталгаа нь банкны өмч бөгөөд "Тендерийн баталгааны бичиг"-ийг гаргуулсан этгээд болох "М" ХХК-д буцаан олгох үүрэг хариуцагчид үүсэхгүй. - Тендерт оролцогч "М" ХХК нь тендерийн баталгааны бичгийг хариуцагчид хүргүүлснээр тендерт оролцох баталгааг бүрдүүлсэн. Тендер шалгаруулалт дууссан тул тендерийн баталгааны бичгийн үүрэг дуусгавар болсон. - Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.1.3-т зааснаар захиргааны байгууллага хуулиар хүлээсэн үүргээ биелүүлж, тендер шалгаруулалтын үр дүнг зохих журмын дагуу шийдвэрлэсэн. - Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3-т нийцсэн байна. - Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулахыг даалгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдоогүй гэж маргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулсан гэрээний нөхцөл, үүргээ биелүүлсэн эсэх нь гол асуудал байсан. Шүүх гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг тогтоон барагдуулсан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулах нэхэмжлэлтэй холбоотой маргаан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь гэрээний үндэслэл болон гүйцэтгэлд холбогдох гомдлыг гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх гэрээний нөхцөл, талуудын эрх үүргийг судалж, үүрэг гүйцэтгэлд хэрэглэх хуулийн заалтыг үндэслэн шийдвэр гаргасан.