Үйл явдал
Хүүхдийн асрамжийн хэмжээг өөрчлөх маргаан. Нэхэмжлэгч нь хүүхдийн асрамжийн төлбөрийг хариуцагчийн тал дээр өөрчлөх хүсэлт гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийн асрамжийн хэмжээг эсвэл нөхцөл байдлыг өөрчлөх шаардлагатай гэж үзэн нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөөгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. Учир нь нэхэмжлэгч тал хүүхдийн асрамжийг өөрчлөхөд шаардлагатай бодит үндэслэл, баримтыг нотлохгүй байсан тул анхан шатны шийдвэр үндэслэлтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийн асрамжийг өөрчлөхөд Гэр бүлийн тухай хууль 14.5-д заасан үндэслэл бодит байдлаар биелсэн байх ёстой.
- Нэхэмжлэгчийн талд асрамжийг өөрчлөхөд хангалттай баримт, үндэслэл тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй болсон.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны дагуу гаргагдсан тул хэвээр үлдээв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух