Үйл явдал
Төрийн албан тушаалтны эрх мэдлийг урвуулан ашиглаж, төсвийн хөрөнгөөр гүйцэтгэсэн ажлын үр дүнд улсын төсөвт их хэмжээний хохирол учруулсан гэм буруутай этгээдээс хохирлыг нөхөн төлүүлэх эрх зүйн асуудал. Албан тушаалтнууд нь зураг төсөлгүйгээр, ашиглах боломжгүй материал ашиглан гэрээ байгуулж, улсын төсвийн ойролцоогоор 2 тэрбум төгрөгийн хохирол учруулсан гэж мөрдөн шалгах ажиллагаагаар тогтоогдсон тул төрийн төлөөлөгч хариуцагч нараас хохирлыг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Албан тушаалтнууд нь эрх мэдлээ урвуулан ашиглаж, төрд их хэмжээний хохирол учруулсан гэм буруутай тул хохирлыг хувь тэнцүүлэн төлөх ёстой.
- Хариуцагч: Гэм бурууг шүүхээр тогтоогдоогүй, хохирлыг хэрхэн тооцсон нь тодорхойгүй, мөн эрх бүхий албан тушаалтны шийдвэрийг дагаж ажил гүйцэтгэсэн хуулийн этгээдийн гэм бурууг тогтоох шалтгаан дутагдалтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хариуцагч нарын гэм бурууг тогтоосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан, учир нь хариуцагч компанийн гэм бурууг тогтоох эргэлзээгүй баримт цуглар havenгүй, мөн нэхэмжлэлийн шаардлага, хохирлыг тооцох үндэслэл тодорхойгүй байсан тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэм буруугийн асуудлыг шүүхээр нотлогдох хүртэл хэнийг ч гэм буруутай гэж үзэж болохгүй (Үндсэн хууль 14).
- Хариуцагч компанийн гүйцэтгэсэн ажилтай холбоотой баримтуудыг бүрэн гаргаж ирээгүй, гэм буруугийн талаар дүгнэлт өгөх боломжгүй байсан тул гэм бурууг тогтоосон нь буруу (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.1, 168.1.7).
- Эрх бүхий албан тушаалтны шийдвэрийг үндэслэн ажил гүйцэтгэсэн хуулийн этгээд болон албан тушаалтны гэм буруугийн хамаарлыг тодорхойлохын тулд зохигчдыг бүрэн мэтгэлцүүлэх шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух