Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдаж, шинээр эхэлсэн эсэх тухай маргаан. Зээлдэгч нь үйлдвэрлэлээ өргөжүүлэх зорилгоор авсан зээлийн үндсэн төлбөр болон хүү, алдангийг гэрээний хугацаа дууссан хэдий ч төлөөгүй тул нэхэмжлэгч тал зээлийн үлдэгдэл гаргуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү, алдангийг гаргуулна гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээний хугацаа дууссан тул хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэж үзэн, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүгийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, алдангийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь зээлдэгч нь зээлийн үүргээ биелүүлэх тухай албан бичгээр хүсэлт гаргаж, зээлийн эргэн төлөлтөд тоног төхөөрөмжөөр зохицуулахыг санал болгосон нь зээлийн үүргээ хүлээн зөвшөөрсөн баримт болсон тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдаж, шинээр эхэлсэн гэж үзсэн (Иргэний хууль 79.7). Мөн нэхэмжлэгч тал алданги болон хүүгийн тооцоог ямар хугацаагаар, хэрхэн тооцсон нь нотлох баримтаар батлагдаагүй тул тухайн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй байна (Иргэний хууль 76.1, 76.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь зээлийн үүргээ биелүүлэх тухай хүсэлт гаргаж, зээлийн үлдэгдэл төлөхөд тоног төхөөрөмжөөр зохицуулах санал гаргасан нь зээлийн үүргээ хүлээн зөвшөөрсөн баримт болсон тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдаж, шинээр эхэлнэ (Иргэний хууль 79.7).
- Нэхэмжлэгч тал нэхэмжлэлийн шаардлага болох хүү, алдангийн тооцоог нотлох баримтаар баталж чадаагүй тул тухайн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгоно (Иргэний хууль 76.1, 76.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух