Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүргийг шаардах хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан эсэх тухай маргаантай. Зээлдүүлэгч тал зээлдэгчээс үндсэн зээл болон хүүг нэхэмжилсэн бөгөөд зээлдэгч нь төлбөрийг хойшлуулах хүсэлт гаргасан нь хөөн хэлэлцэх хугацааг зогсоосон гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах шатанд хянуулсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь өриг төлөх тухай хүсэлт гаргаж, эвлэрлийн уулзалтад ирэхгүй байсан тул үүргийн гүйцэтгэлийг хойшлуулсан бөгөөд ингэснээр хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэж үзэн, шаардлагыг бүрэн хангах ёстой.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэх хугацаа дууссан тул хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзэн, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгдөгч, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэл шаардах хугацаа дууссанаас хойш зээлдэгч тал өөр нөхцөл байдлаар шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн тухай баримт хэрэгт авагдаагүй тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэж үзэх боломжгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэл шаардах хугацаа дууссан тул хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж дүгнэв (Иргэний хууль 75.2.1).
- Зээлдэгч тал хугацаа дууссанаас хойш өөр хэлбэрээр шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн тухай баримт нотлогдоогүй тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэж үзэх боломжгүй (Иргэний хууль 78, 79).
- Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, нотлох баримтыг бүрдүүлэх, үнэлэх журмыг зөрчөөгүй тул шийдвэр үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух