Үйл явдал
Гэрээний төлбөр төлөх хугацаа болон түүнийг хэтрүүлснээс үүсэх иргэний эрх зүйн хариуцлагын тооцоолол, гэрээний заалтыг тайлбарлах асуудал. Үйлчилгээ үзүүлэгч компани болон усны үйлчилгээний байгууллага хоорондын байгуулсан гэрээнд төлбөр төлөх эцсийн хугацааг өөр өөрөөр (сар бүрийн 15 болон 25-ны өдөр) заасан тул үйлчилгээ үзүүлэгч компани нь алдангийг 15-ны өдрөөс эхлэн тооцож, үүнийг үндэслэлгүй хөрөнгөжилт гэж үзэн мөнгө нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний заалт зөрүүтэй байсан тул төлбөр төлөх хугацааг сар бүрийн 15-ны өдөр гэж үзэж, үүнээс хойш тооцсон алданги болон тарифын зөрүүг буцаан гаргуулах шаардлагатай гэсэн.
- Хариуцагч: Төлбөр төлөх хугацааг сар бүрийн 25-ны өдөр гэж тооцох ёстой тул 15-ны өдрөөс эхлэн тооцсон алданги нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэл болон сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь гэрээнд төлбөр төлөх хоёр өөр хугацаа заасан байсан тул төлбөр төлөгчийн ашигтайгаар тайлбарлах ёстой бөгөөд гэрээний заалтыг тайлбарлах эрхийн хүрээнд төлбөр төлөх хугацааг сар бүрийн 25-ны өдөр гэж тогтоох нь зүйтэй тул хариуцагчийн алдангийг 15-ны өдрөөс эхлэн тооцсон нь буруу байна (Иргэний хууль 198.6).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний заалт хоорондоо зөрүүтэй, эргэлзээтэй байвал төлбөр төлөгчийн ашигтайгаар тайлбарлах ёстой (Иргэний хууль 198.6).
- Гэрээнд иргэний эрх зүйн хариуцлага тооцохоор тохиролцсон тохиолдолд алдангийн хувь хэмжээг тодорхойлсон нь хууль зүйн зохицуулалтад нийцнэ (Иргэний хууль 232.6).
- Гэрээний заалтыг хүчингүй болгох бус, харин гэрээг тайлбарлах замаар талуудын эрх, үүргийг тогтооно (Иргэний хууль 198.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух