Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжих харилцааны маргаан. Нэхэмжлэгч нь орон сууцын өмчлөгчөөр бүртгүүлж, төлбөрийг бүрэн төлсөн боловч хариуцагч нь тухайн орон сууцад амьдарсаар байгаа тул албадан чөлөөлүүлэх болон түрээсийн төлбөр нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь тухайн орон сууцын эзэн биш, өмчлөх эрх нь бусдын зүгээс зөрчигдсөн гэх үндэслэлээр маргаан үүсгэсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Худалдах, худалдан авах гэрээ болон өмчлөх эрхийн гэрчилгээний дагуу орон сууцыг эзэмших эрхтэй тул хариуцагчийг чөлөөлүүлж, орлогод алдагдсан түрээсийн төлбөр нэхэмжилж буй.
• Хариуцагч: Тухайн орон сууцын эзэн биш бөгөөд өмчлөх эрх нь бусдын зүгээс хууль бусаар шилжүүлэгдсэн асуудалтай холбоотой тул хариуцагч гэж тодорхойлох нь буруу гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, хариуцагчийг чөлөөлүүлэх шийдвэр гаргасан бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт Иргэний хууль 492.1.1-д заасны дагуу үндэслэлгүй хөрөнгөжих харилцаанаас үүссэн гэсэн хууль зүйн дүгнэлтийг нэмж, шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь хариуцагч нь шүүх хуралдааны товыг мэдсэн боловч хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр ирээгүй тул хэргийн оролцогчийн үүрэг биелээгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.1.2, 25.2.3), мөн хариуцагчийн хэрэг нэгтгүүлэх хүсэлт нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг шуурхай, зөв шийдвэрлэхэд ач холбогдолтойгүй байсан тул шүүх хянан шийдвэрлэх эрхээ хэрэгжүүлсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хэргийн оролцогч нь шүүгчийн захирамж гарсны дараа хэргийн материалтай танилцах, шүүх хуралдаанд оролцох эрхтэй төдийгүй шүүхийн дуудсанаар хүрэлцэн ирэх үүрэгтэй тул хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр ирээгүй бол түүний эзгүйд хэргийг хянан шийдвэрлэх нь хууль ёсны (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.1.2, 25.2.3).
• Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн шаардлагаас мөнгөн дүнтэй холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон ч шүүх хэргийг бүхэлд нь хянах эрх хэмжээний хүрээнд Иргэний хууль 492.1.1-д заасан үндэслэлгүй хөрөнгөжих харилцааны шинж чанарыг тогтоож болохуйц байна.
• Шүүх хуралдааны ажиллагааг түдгэлзүүлэх, хойшлуулах тухай хүсэлтийг шийдвэрлэх нь шүүхийн тогтоол, захирамжаар шийдэгддэг тул энэ нь хэргийн оролцогчийн эрхийг хязгаарласан гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 123.1).