Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 41.1, 41.3 зүйлийн үндэслэлтэй Эд хөрөнгө хураах тогтоолыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
• Нэхэмжлэгч: ******* - Эд хөрөнгө хураах тогтоолыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: *******т холбогдох - Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны үндэслэлтэй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээв.
• Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 122.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуралдааны товыг урьдчилан мэдэгдээгүй, шүүх хуралдаанд биечлэн оролцох эрхийг хангаагүй гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв, гомдлыг хангахгүй орхив.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хуралдааны товыг 2024 оны 6 дугаар сарын 20-ны өдөр мэдэгдсэн, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д.Баясгаланд мэдэгдсэн баримт бичгийг заасан.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 76 зүйлд нийцдөг.
• Шүүх хуралдаанд оролцоогүй нь шүүх хуралдааны товыг мэдэгдсэн хугацаанд биечлэн оролцох боломжтой байсан тул гомдлын үндэслэлгүй.
• Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 41.1, 54.1 зүйлд нийцдөг.
• Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын шийдвэр гүйцэтгэгч 2022 оны 12 дугаар сарын 06-ны өдрийн Эд хөрөнгө хураах тухай 22410530/02 дугаар тогтоолоор хураасан эд хөрөнгийг төлбөр төлөгчид шилжүүлсэн.