Үйл явдал
Хувьцаа бэлэглэх болон худалдах гэрээг хүчингүй болгох болон гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл гэж тооцох маргаан. Нэхэмжлэгч нь виза авах зорилгоор хариуцагчийн өмнө компанийн хувьцаа эзэмшигч болж ормоор хувьцааг түр дүр үзүүлэн шилжүүлсэн гэж үзэн, худалдах гэрээгөөс татгалзаж, өмнө нь бэлэглэсэн хувьцааг буцаан авах шаардлага гаргажээ. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийг гомдоосон ноцтой үйлдэл хийсэн тул бэлэглэлийн гэрээг хүчингүй болгох эрхгүй гэж сөрөг нэхэмжлэл гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хувьцаа худалдах, худалдан авах болон компанийн эрх шилжүүлэх гэрээнээс татгалзаж, улсын бүртгэл дэх бүртгэлийг хүчингүй болгох шаардлага гаргажээ.
- Хариуцагч: Бэлэглэлийн гэрээг хүчингүй болгох шаардах эрх шаардах хугацаа дуусаагүй тул бэлэглэлийн гэрээг хүчингүй болгох эрхгүй, мөн худалдах гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл гэж үзэн сөрөг шаардлага гаргажээ.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх сөрөг нэхэмжлэлийг хангаж, бэлэглэлийн гэрээг хүчингүй болгох шийдвэр гаргасан тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангаж, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгожээ. Худалдах гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл гэж үзсэн тул нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хангасан, учир нь нэхэмжлэгч тухайн гэрээгөөс татгалзаж, хариуцагч шаардах эрхийн хугацаанд сөрөг шаардлага гаргасан тул (Иргэний хууль 243.1). Бэлэглэлийн гэрээг хүчингүй болгох шаардах эрх шаардах хугацаа дуусаагүй байсан тул бэлэглэлийн гэрээг хүчингүй болгох боломжтой (Иргэний хууль 280.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бэлэг хүлээн авагч нь бэлэглэгчийг гомдоосон ноцтой үйлдэл хийсэн гэх үндэслэл нь бэлэглэгчийг гомдоосон ноцтой үйлдэлд хамаарахгүй тул бэлэглэлийн гэрээг хүчингүй болгох эрхгүй (Иргэний хууль 280.1.1).
- Нэхэмжлэгч гэрээгөөс татгалзаж, хариуцагч сөрөг шаардлага гаргасан тул худалдах гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл гэж үзнэ (Иргэний хууль 243.1).
- Гэрээг хүчингүй болгосон тул үр дагаврыг арилгах замаар эрх эзэмшигчийг анхын байдалд нь буцаан шилжүүлэх ёстой (Иргэний хууль 225.1).