Үйл явдал
Зээлийн гэрээний дагуу тохиролцсон нэмэгдүүлсэн хүү болон хохирол шатны заалтыг хэрэгсэхгүй болгосон нь маргаантай байв. Хариуцагч нь зээлийн төлөлтийн хуваарийг зөрчиж, төлбөр төлөх боломжгүй болсон тул банкны зүгээс зээлийн үүргийг шаардах асуудал үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүрэг зөрчсөн тул үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү болон нотариатын зардлыг гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Банк нь зээлдэгчийн данснаас зөвшөөрөлгүйгээр тэтгэмж болон ногдол ашиг сутгасан тул банкны үйлдэл шударга бус, мөн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзэж байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангахаар шийдвэрлэв. Хариуцагч нь зээлийн төлбөр төлж байсан үйл баримт нь хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулсан тул хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтрээгүй гэж дүгнэв. Гэрээний дагуу тохиролцсон нэмэгдүүлсэн хүү болон хохирол шатны заалтыг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж өөрчлөх ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь гэрээний дагуу төлбөр төлж байсан тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдаж, дахин шинээр тоологдох ёстой (Иргэний хууль 79.1).
- Талуудын хооронд хүчин төгөлдөр гэрээгээр хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх нөхцөлийг тохиролцсон тул уг гэрээний дагуу хүүг тооцох ёстой (Иргэний хууль 452.2, 453.1).
- Үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ зөрчсөн тохиолдолд үүрэг гүйцэтгүүлэгч учирсан хохирлоо арилгах эрхтэй (Иргэний хууль 219.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух