📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Малчин Х.Х-ын 1991-1992 онуудад Булган сумын "Салтанат" нэгдэлд болон 1995-2000 онуудад Булган сумын 5 дугаар багт мал маллаж байсан хугацааныг тогтоолгох тухай.
- Нэхэмжлэгч: Х.Х - Баян-Өлгий аймгийн Булган сумын "Салтанат" нэгдэлд 1991-1992 онуудад нормчноор ажиллаж байсан байдлыг болон 1995-2000 онуудад малчин байсныг тогтоож өгөхийг хүсэж байна.
- Хариуцагч: Булган сумын 5 дугаар баг - Х.Х-ыг 1996 онд малчин байсныг хэрэгсэхгүй гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Х-ыг 1991-1992 онуудад нормчноор ажиллаж байсан байдлыг болон 1997-2000 онуудад малчин байсныг тогтоож, 1995-1996 онуудад малчин байсныг хэрэгсэхгүй гэж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.6, 56.1, 60.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Х.Х-ын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Я.Сьезд
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Х.Х-ыг 1996 онд малчин байсныг хэрэгсэхгүй гэж шийдвэрлэсэн нь мал тооллогын баримтуудтай зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, Х.Х-ыг 1996 онд малчин байсныг тогтоож өгчээ.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, Х.Х-ыг 1996 онд малчин байсныг тогтоож өгчээ.
- Энэ нь Баян-Өлгий аймгийн Булган сумын 5 дугаар багийн 1996 оны мал тооллогын А дансанд Х.Х-ыг 46 толгой мал тоолуулсан баримттай нийцнэ.
- Шүүх анхан шатны шүүхийн Х.Х-ыг 1996 онд "малчин өрхөөр бүртгээгүй" гэж дүгнэсэн нь бодит байдалд нийцээгүй гэж үзсэн.
- Х.Х-ыг 1996 онд малчин байсныг тогтоож өгсөн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 168.1.1 зүйлийг удирдлага болгож өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух