Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалж, хүүхдийн асрамж болон тэтгэлэг тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцалж, хүүхдийг эх нь асран хамгаалахаар тогтоох, хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах хүсэлт гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцалж, хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид үлдээх, тэтгэлэг гаргуулах хүсэлтэй.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдагдаагүй]
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлт цуцалж, хүүхдийн асрамж болон тэтгэлэг тогтоосон тул давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн гомжлыг хангаж, анхан шатны шийдвэрийн заалтуудыг зарим хэсгээр өөрчилж, хасав. Анхан шатны шүүх хүүхдийн асрамж болон тэтгэлэг тогтоох хэсгийг буруу заалттай (Гэр бүлийн хууль 38.1) тогтоосон тул түүнийг хасаж, шийдвэрийг зарим хэсгээр өөрчилсөн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Анхан шатны шүүх хүүхдийн асрамж болон тэтгэлэг тогтоох хэсэгт хуулийн заалтыг буруу заасан тул түүнийг хасах ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.2).
- Хариуцагч нь давж заалдах журмаар гомдол гаргасан тул улсын тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 59.3).
- Магадлал танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох тул хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 172.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух