Үйл явдал
Орон сууцны өмчлөх эрх тогтоох болон хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг төлөх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь орон сууцын төлбөрийг өөрийн хөрөнгөөр бүрэн төлсөн тул уг хөрөнгийг дангаар өмчлөх, хариуцагчийг чөлөөлүүлэх шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь орон сууцны хамтран өмчлөгчөөр бүртгэгдсэн тул өөрт ногдох хэсгийг нэхэмжлэгчээс гаргуулах ёстой гэж үзжээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Орон сууцын төлбөрийг өөрийн хадгаламж, зээлээр бүрэн төлсөн тул орон сууцыг 100 хувийн өмчлөгч болох, хариуцагчийг чөлөөлүүлэх шаардлагатай.
- Хариуцагч: Орон сууц нь хамтран өмчлөгчөөр бүртгэгдсэн тул өөрт ногдох хэсгийн үнийг нэхэмжлэгчээс гаргуулах ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэж, хариуцагчийг орон сууцаас чөлөөлөх, хүүхдийн асрамжийг эцэгт үлдээх, ээж нь тэтгэлэг төлөхээр тохиролцсон зохигчийн эвлэрлийг баталгаажуулсан байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийг орон сууцын өмчлөгч болохыг тогтоож, хариуцагчийг орон сууцаас чөлөөлөх, хүүхдийн асрамжийг ээжид үлдээх, эцэг нь тэтгэлэг төлөхээр тохиролцсон зохигчийн эвлэрлийг баталгаажуулсан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь орон сууцын хамтран өмчлөгчөөр бүртгэгдсэн байсан тул энэ нь бэлэглэлийн гэрээ байгуулагдсан гэж дүгнэв (Иргэний хууль 276.1).
- Хариуцагч нь хүүхдүүдээ асрах үүргээ биелүүлээгүй, гэр бүлээ хаяж орхисон тул бэлэглэлийг хүчингүй болгож, зүйлийг буцаан авах эрхтэй (Иргэний хууль 280.2).
- Хариуцагч нь орон сууцаас өөрт ногдох хэсгийн үнийг нэхэмжлэгчээс гаргуулах эрхгүй, учир нь нэхэмжлэгч үндсэн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн (Иргэний хууль 487.1).