Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулаагүй гэж үзэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн дансаар өвс, тэжээлийн төлбөр болох ойролцоогоор 21 сая төгрөгийн мөнгө шилжүүлсэн боловч бараа бүтээгдэхүүн хүлээн аваагүй тул мөнгийг буцаан авахыг шаардсан. Хариуцагч нь мөнгийг гуравдагч этгээдийн дансаар дамжуулан хүлээн авсан тул хоорондоо гэрээ байгуулаагүй гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч бараа бүтээгдэхүүн өгөх үүргээ биелүүлээгүй тул илүү төлсөн мөнгийг буцаан олгох ёстой гэсэн байр суурьтай.
- Хариуцагч: Мөнгөний шилжүүлэг нь гуравдагч этгээдийн дансаар хийгдсэн тул хариуцагч нэхэмжлэгчийн өмнө хууль ёсны үүрэг хүлээгээгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг шийдвэрлэв. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн хүсэл зоригийг гуравдагч этгээдийн дансаар дамжуулан мөнгө хүлээн авсан нь хариуцагч нэхэмжлэгчийн өмнө хууль ёсны үүрэг үүсгэх гэрээний шинжгүй тул Иргэний хууль 40.1 заалттай зөрчилдсөн гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн хүсэл зоригийг гуравдагч этгээдийн дансаар дамжуулан мөнгө хүлээн авсан нь хариуцагч нэхэмжлэгчийн өмнө хууль ёсны үүрэг үүсгэх гэрээний шинжгүй тул Иргэний хууль 40.1 заалттай зөрчилдсөн гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух