📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэх, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай
- Нэхэмжлэгч: 62,031,485 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэх дарааллыг буруу тогтоосон, эрүүгийн журмаар шалгагдаж байгаа тул хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 33,000,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, үлдсэн 29,031,485 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.4, 175.1 зүйлүүд
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэх дарааллыг буруу тогтоосон, хүү, алдангийн тооцоо буруу байсан
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулан, хариуцагчаас 62,031,485 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох нь зүйтэй гэж шийдвэрлэсэн
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан
- Зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэх дарааллыг Иргэний хуулийн 216.4 зүйлээр зохицуулсан
- Хариуцагч нь үндсэн зээлийн төлбөрийг төлөх хугацаа болсон өрийг төлөхөд хүрэлцэхгүй бол тэргүүн ээлжинд шүүхийн зардал, дараа нь үндсэн үүрэг, эцэст нь хүүг төлүүлнэ гэж заасан
- Гэрээний дагуу хариуцагч нь үндсэн зээлийн төлбөрийг төлөх хугацааг хэтэрсэн тул алдангийн тооцоо нь зүйтэй байсан
- Хариуцагчийн зүгээс эрүүгийн журмаар шалгагдаж байгаа гэсэн үйл баримт тогтоогдоогүй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух