Тогтоол №31404

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч С.Туул нь хариуцагч Д.Чойжилсүрэнд холбогдуулан хүүхдийн асрамж тогтоолгох, хүүхдийн тэтгэлэг нөхөн гаргуулах, 4 жилийн сургалтын төлбөр гаргуулах, орон сууцнаас хүүхэд болон өөрт ногдох хэсгийг гаргуулах, эд хөрөнгө хуваалгах шаардлага бүхий нэхэмжлэл гаргасан. - **Нэхэмжлэгч**: Хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг, сургалтын төлбөр, орон сууцнаас ногдох хэсэг, эд хөрөнгө хуваалгах. - **Хариуцагч**: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг эсэргүүцсэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2016-06-23, **Дугаар**: 182/ШШ2016/00132 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийн зарим шаардлагыг хангаж, заримыг хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Гэр бүлийн тухай хуулийн 48.1-д зааснаар эд хөрөнгө хувааж, үлдэх шаардлагуудыг Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.5, 49.1, Иргэний хуулийн 126.1, 130.3-т заасан үндэслэл тогтоогдоогүй тул хэрэгсэхгүй болгосон. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2016-09-26, **Дугаар**: 1628 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлүүлэх. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. - **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүх хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэж, хэргийн үйл баримтыг бүрэн тогтоосон. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: [yyyy-mm-dd], **Дугаар**: - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Шийдвэр, магадлалыг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан. - **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалын зарим заалтыг өөрчилж, бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн 1, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 2, 3 дах заалтыг нэгтгэн “Гэр бүлийн тухай хуулийн 48.1-т заасныг баримтлан хариуцагч Д.Чойжилсүрэнгээс 2,859,750 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч С.Туулд олгож, Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.5, 49.1, Иргэний хуулийн 126.1, 130.3-т заасан үндэслэл тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэлээс “хүүхдийн асрамж тогтоолгох, тэтгэлэг нөхөн гаргуулах, 4 жилийн сургалтын төлбөр гаргуулах, орон сууцнаас өөрт болон хүү Ч.Буянбатад ногдох хэсгийг гаргуулах” тухай шаардлагуудыг тус тус хэрэгсэхгүй болгосугай” гэж өөрчилсөн. - Шийдвэрийн 4, 5 дах заалтын дугаарыг 3, 4 гэж, 3 дах заалтын “246.547” гэснийг “60.706” гэж тус тус өөрчилсөн. - Шийдвэр, магадлалын бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн. - Нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг буцаан олгосон.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: С.У нь Р.Гоос хүүхдийн тэтгэлэг болон тэтгэлгийн өр, хугацаа хэтэрсэн алданги, хүүхдийн эмчилгээний зардал, өмгөөлөгчийн хөлс гаргуулахыг шаардсан. - **Нэхэмжлэгч**: Р.Гоос хүүхдийн тэтгэлэг, тэтгэлгийн өр, алданги, эмчилгээний зардал, өмгөөлөгчийн хөлс гаргуулах. - **Хариуцагч**: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч, хүүхдийн тэтгэлгийг төлж байсан, эмчилгээний зардал болон өмгөөлөгчийн хөлсийг төлөх үндэслэлгүй гэж маргасан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2024-04-09, **Дугаар**: 181/ШШ2024/01418 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, заримыг хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Гэр бүлийн тухай хуулийн 40.1.2, 48.1, 48.4, 48.6, 52.3, Иргэний хуулийн 229.1, ИШХШТХ-ийн 56.1, 58.4, 60.1, 60.2, 106.5, 115.2.1, 115.2.3, 116.2, 118.1. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2024-06-03, **Дугаар**: 210/МА2024/01182 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гараагүй. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. - **Үндэслэл**: ИШХШТХ-ийн 166.4. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2024-07-23, **Дугаар**: 210/МА2024/01182 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлал хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гараагүй. - **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалын зарим заалтыг өөрчилж, бусдыг хэвээр үлдээсэн. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Хүүхдийн тэтгэлгийг Гэр бүлийн тухай хуулийн 40.1.2-т заасны дагуу 16 нас хүртэл тухайн бүс нутагт тогтоогдсон амьжиргааны доод түвшингийн хэмжээгээр тогтоох. - Хүүхдийн тэтгэлгийн өр болох 8,020,200 төгрөгийг Гэр бүлийн тухай хуулийн 48.1, Иргэний хуулийн 229.1-д заасны дагуу хариуцагчаас гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох. - Нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 8,262,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгох. - Шүүхийн шийдвэрийн Тогтоох хэсгийн 6 дахь заалтаас "126 дугаар зүйлийн 126.1," гэснийг хасах. - Шүүхийн шийдвэрийн Тогтоох хэсгийн 10 дахь заалтын "хариуцагч 238,947" гэснийг "хариуцагчаас 143,273" гэж өөрчлөх.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Хүүхдийн тэтгэлэг, нэмэлт зардал төлүүлэх. - **Нэхэмжлэгч**: Т.Г., нэмэлт зардалд 7,200,000₮, төлөгдөөгүй тэтгэлэгт 642,950₮ гаргуулах. - **Хариуцагч**: П.Г., шаардлагыг үгүйсгэсэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2022-05-10, **Дугаар**: 184/ШШ2022/01583 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг хэсэгчлэн хангасан. - **Үндэслэл**: Шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 4,5 дугаар заалтаар нэхэмжлэлийг хангасан. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2022-07-18, **Дугаар**: [дугаар заагаагүй] - **Гомдол гаргагч**: Хариуцагч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн нэмэлт зардал, төлөгдөөгүй тэтгэлгийн нэхэмжлэлийг хангасан заалтыг үндэслэлгүй гэж үзсэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, гомдлыг хангасан. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Гэр бүлийн тухай хуулийн 48.1, 49.1-т зааснаар нэмэлт зардал 7,200,000₮, төлөгдөөгүй тэтгэлэг 642,950₮-ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 58.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.2-т зааснаар улсын тэмдэгтийн хураамжийг өөрчилж, нэхэмжлэгчээс 9,648₮ дутууг гаргуулж, хариуцагчаас 70,200₮ буцаан олгосон. - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2-т зааснаар шийдвэрийг өөрчилөн найруулж, давж заалдах гомдлыг хангасан.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: С.У нь Р.Гоос хүүхдийн тэтгэлэг, тэтгэлгийн өр, хуваарьгүй хөрөнгө болох автомашины үнийн зөрүү, хамтран өмчлөх хөрөнгийн үнийн зөрүү гаргуулахыг шаардсан. - **Нэхэмжлэгч**: С.У нь хүүхдийн тэтгэлэг, тэтгэлгийн өр 8,262,000 төгрөг, автомашины үнийн зөрүү 8,020,200 төгрөг, хамтран өмчлөх хөрөнгийн үнийн зөрүү 20,000,000 төгрөг гаргуулахыг хүссэн. - **Хариуцагч**: Р.Го нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй, тэтгэлгийн өргүй, автомашиныг худалдаж борлуулснаа мэдээгүй, хамтран өмчлөх хөрөнгийн үнийн зөрүү төлөхгүй гэж маргасан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2024-04-09, **Дугаар**: 181/ШШ2024/01418 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, С.У-аас хүүхдийн тэтгэлэг тогтоож, Р.Гоос тэтгэлгийн өр, автомашины үнийн зөрүү, хамтран өмчлөх хөрөнгийн үнийн зөрүүг гаргуулахаас татгалзсан. - **Үндэслэл**: Гэр бүлийн тухай хуулийн 40.1.2-т зааснаар хүүхдийн тэтгэлэг тогтоосон. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2024-06-03, **Дугаар**: 210/МА2024/01182 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангаагүй. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. - **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүх хэргийг бүх талаас нь хянан шийдвэрлэсэн. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2024-07-02, **Дугаар**: 210/МА2024/01182 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Шийдвэр, магадлалыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангуулах. - **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалын зарим заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Хүүхдийн тэтгэлгийг Гэр бүлийн тухай хуулийн 40.1.2-т зааснаар тухайн бүс нутагт тогтоогдсон амьжиргааны доод түвшингийн хэмжээгээр тогтоож, сар бүр Р.Гоос гаргуулахаар өөрчилсөн. - Тэтгэлгийн өр 8,262,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй. - Автомашины үнийн зөрүү 8,020,200 төгрөгийг Р.Гоос гаргуулан С.Уд олгохоор Иргэний хуулийн 229.1-т заасныг үндэслэн өөрчилсөн. - Хамтран өмчлөх хөрөнгийн үнийн зөрүүг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв. - Улсын тэмдэгтийн хураамжийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.4-т заасны дагуу зохицуулсан.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Гэрлэлт цуцалж, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгож, дундын өмчлөлийн эд хөрөнгө болох орон сууцыг хуваалцах тухай маргаан. - **Нэхэмжлэгч**: Х.Алтанцэцэг, гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоох, орон сууцыг өмчлөлдөө үлдээх. - **Хариуцагч**: Н.Энхтөр, нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрөх. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2022-05-17, **Дугаар**: 102/ШШ2022/01856 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг зарим хэсгийг хангаж, гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоож, орон сууцыг хуваах. - **Үндэслэл**: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1, 14.5, 40.1.1, 40.1.2, Иргэний хуулийн 57.1. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2022-08-24, **Дугаар**: 210/МА2022/01856 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүүхдийн тэтгэлэг болон орон сууцны үнийн дүнг буруу тооцсон, хуулийг буруу хэрэглэсэн гэх үндэслэлээр өөрчлүүлэх. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн зарим заалтыг өөрчлөн найруулж, үлдэх хэсгийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1, 14.5 дахь заалтыг буруу хэрэглэсэн тул 14.4, 14.6 болгон өөрчилсөн. - Хүүхдийн тэтгэлгийг Гэр бүлийн тухай хуулийн 40.1.1, 40.1.2-т зааснаар охин ххх-г 11 нас хүртэл амьжиргааны доод түвшингийн 50 хувиар, хүү хххх, охин ххх нарыг 11-16 нас хүртэл амьжиргааны доод түвшингийн хэмжээгээр тогтоож, эцэг Н.Энхтөрөөс гаргуулахаар өөрчилсөн. - Орон сууцыг Иргэний хуулийн 130.3-т заасныг баримтлан нэхэмжлэгч Х.Алтанцэцэг, хүү хххх, охин ххх нарын өмчлөлд үлдээж, нэхэмжлэгчээс 15,025,000 төгрөг гаргуулан хариуцагч Н.Энхтөрд олгохоор, мөн өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлд өөрчлөлт оруулахыг Улсын бүртгэлийн газарт даалгахаар шийдвэрлэсэн. - Улсын тэмдэгтийн хураамжийн талаарх заалтыг Иргэний хуулийн 56.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.2-т нийцүүлэн өөрчилж, хариуцагчаас 233,150 төгрөг гаргуулахаар тогтоосон.