Баянхонгор аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүүхдийн тэтгэлэг тогтоох хэмжээ болон тэтгэлэг авч буй насны ангиллын эрх зүйн тайлбарын маргаан. Нэхэмжлэгч эцэг нь хүүхдэдээ амьжиргааны доод түвшний хувиар тэтгэлэг төлөх ёстой гэж үзсэн тул хариуцагч тал нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах гомдол гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хүүхдийн насны онцлог болон суралцаж буй байдалд үндэслэн тэтгэлгийн хэмжээг хуулийн дагуу тогтоох шаардлагатай гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн тогтоосон тэтгэлгийн хэмжээ, насны ангилал болон тэмдэгтийн хураамжийн хуваарилалттай холбоотой шийдвэрийг эсэргүүцсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хүүхдийн насны ангилал болон тэтгэлэг төлөх хэмжээг тогтоосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тэтгэлэг тогтоосон хэсгийг хүчингүй болгож, өөрчилсөн. Учир нь хүүхэд 11 нас хүртэл амьжиргааны доод түвшний 50 хувийн хэмжээгээр, 11-16 нас (суралцаж байгаа бол 18 нас)-тай болон насанд хүрсэн хөдөлмөрийн чадваргүй хүүхдэд амьжиргааны доод түвшний хэмжээгээр тэтгэлэг тогтоох ёстой Гэр бүлийн тухай хууль 38.1, 40.1.1, 40.1.2 заалтыг анхан шатны шүүх буруу хэрэглэсэн тул шийдвэрийг өөрчилсөн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хүүхдийн нас болон хөдөлмөрийн чадвар, суралцаж буй байдлыг харгалзан тэтгэлгийн хэмжээг амьжиргааны доод түвшний хувиар эсвэл бүтэн хэмжээгээр тогтоох ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 38.1, 40.1.1, 40.1.2).
• Тэмдэгтийн хураамжийн төлбөрийг талуудын эрх зүйн байдал, хэргийн явцын дагуу Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 59.1, 60.1 заалтын дагуу хуваарилах ёстой.
• Давж заалдах шатны шүүх хэргийн явцад гарсан ноцтой зөрчлийг арилгах, хууль хэрэглээний зөрүүг засах үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 172.2).