Үйл явдал
Хүүхдийн уулзалт тогтоох эрх болон нэмэлт зардлын төлбөр нөхөн төлүүлэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай хамт амьдарч байсан хүүхдийн эцэг мөн тул хүүхэдтэй тогтмол уулзах, баярын өдрүүдэд мэндчилгээ хүргэх, мөн хүүхдийн боловсрол, эрүүл мэндийн зардлын нэг хэсгийг нөхөн төлүүлэх хүсэлтэй байсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь хүүхдийн эцэг тул хүүхдийн амьжиргаа, хөгжил болон уулзах эрхийг зохицуулах үүрэгтэй гэж үзэн шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Шүүх хуралдаанд оролцоогүй тул өөрийн эзгүйд хэргийг шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хүүхдийн эцэг тогтоолгож, тэтгэлэг, уулзалт тогтоох, зардлын зарим хэсгийг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүүхэдтэй уулзах уулзалтын цаг тогтоох тухай заалтыг хүсэлтэд нийцүүлэн өөрчилж, мөн нэмэлт зардлын болон бусад төлбөрийн дүнгүүдийг баримт бичгийн дагуу засаж, шийдвэрийг өөрчилсөн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь хүүхдийн эцэг тул хүүхдийг асран хамгаалах, тэжээх үүрэгтэй, учир нь гэрлэлт цуцлагдсан ч эцэг эхийн үүрэг хэвээр хадгалагддаг (Гэр бүлийн тухай хууль 26.2.1).
- Хүүхэд эцэг эхээсээ тусдаа амьдарч буй үед тэдэнтэй байнгын харилцаатай байх эрхтэй тул хариуцагчийн тал хүүхэдтэй уулзах, баярын өдрүүдэд мэндчилгээ хүргэх, бэлэг өгөх эрхийг хязгаарлах үндэслэлгүй (Гэр бүлийн тухай хууль 26.2.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух