Үйл явдал
Эцэг тогтоох, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг хүүхдийн эцэг болохыг тогтоож, хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээх, тэтгэлэг авхуулах хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийг хүүхдийн эцэг болохыг тогтоож, хүүхдийн амьжиргааны хэрэгцээнд зориулж сар бүр тэтгэлэг авхуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдаагүй байна]
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хариуцагчийг эцэг болохыг тогтоож, хүүхдийг эхэд нь үлдээж, тэтгэлэг гаргуулахыг шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан тул шийдвэр хүчингүй болсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167, 168 дугаар зүйлд заасан үндэслэлүүд хангагдсан тул анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух