Үйл явдал
Насанд хүрсэн хүүхдийн сургалтын зардлыг нөхөн төлүүлэх болон өмнөх хугацааны тэтгэлгийг нөхөн төлүүлэх маргаан. Нэхэмжлэгч нар хариуцагчаас хуримтлагдсан тэтгэлэг болон насанд хүрсэн хүүхдүүдийнхээ их сургуулийн сургалтын зардлыг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч өмнөх хугацааны тэтгэлгийг төлөөгүй тул хуримтлагдсан мөнгийг, мөн хүүхдүүдийнхээ их сургуулийн сургалтын зардлыг төлөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Тэтгэлгийн асуудлыг өөрийн хүсэлтээр шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгож шийдсэн тул тэтгэлэг нэхэх үндэслэлгүй, мөн насанд хүрсэн хүүхдүүдийн сургалтын зардлыг төлөх үүрэггүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэвээр үлдээж, сургалтын зардлын тал хувийг гаргуулж олгох шийдвэр гаргасан тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тэтгэлэг төлөхөөс зайлсхийсэн гэж үзэх үндэслэл тогтоогдохгүй тул тэтгэлэг нөхөн төлүүлэх үндэслэлгүй (Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 29.1.4).
- Насанд хүрсэн боловч сургуульд суралцаж буй хүүхдийн сургалтын зардлыг эцэг, эх нар тэнцүү хэмжээтэй оролцох ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 26.2.3, 48.1).
- Хүүхдийн амьдралын наад захын хэрэгцээ болох мэргэжил боловсролтой болох асуудал нь эцэг, эхийн оролцоо шаардлагатай онцгой үйл явдал юм (Гэр бүлийн тухай хууль 48.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух