Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүүхэд үрчлэлтийг хүчингүй болгох болон асрамжид шилжүүлэх маргаан. Нэхэмжлэгч талууд өмнөх шийдвэрээр үрчлэлтийг хүчингүй болгосон байсан ч, нөхцөл байдал өөрчлөгдсөн тул үрчлэлтийг хүчингүй болгох болон хүүхдийг асрамжид шилжүүлэх хүсэлт гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Үрчлэлтийг хүчингүй болгож, хүүхдийг асрамжид шилжүүлэх хүсэлт гаргасан.
• Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн байр суурь тодорхой дурдагдаагүй]

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх үрчлэлтийг хүчингүй болгохгүй шийдсэн тул давж заалдах шатны шүүх үрчлэлтийг хүчингүй болгож, хүүхдийг асрамжид шилжүүлэхээр шийдвэр өөрчилсөн. Үрчлэлтийг хүчингүй болгох ёстой, учир нь Гэр бүлийн тухай хууль 61.2-т заасан нөхцөлүүд хамаатай байсан тул үрчлэлтийг хүчингүй болгох шийдвэр гаргасан.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Үрчлэлтийг хүчингүй болгох, учир нь Гэр бүлийн тухай хууль 61.2-т заасан нөхцөлүүд хамаатай байсан тул үрчлэлтийг хүчингүй болгох шийдвэр гаргав (Гэр бүлийн тухай хууль 61.2).
• Хүүхдийг асрамжид шилжүүлэх, учир нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 145.7 болон Иргэний улсын бүртгэлийн тухай хууль 11.8-ын дагуу нөхцөл хамаатай тул асрамжид шилжүүлэхээр шийдвэрлэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 145.7, Иргэний улсын бүртгэлийн тухай хууль 11.8).
• Гомдол гаргах хугацааг тоолохдоо шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд гардуулсан гомдол нь саад болохгүй, учир нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7-д зааснаар хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолохдоо шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд гардуулсан гомдол нь саад болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).