Тогтоол №31205

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан иргэний хэргийн маргаан. - **Нэхэмжлэгч**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулах эсвэл өөрчлүүлэх гомдол гаргасан. - **Хариуцагч**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх байр суурьтай. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2023-02-13, **Дугаар**: 184/ШШ2023/00742 - **Шийдвэр**: Хэргийг хянан шийдвэрлэж, нэхэмжлэгчийн шаардлагын талаар дүгнэлт гаргасан. - **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу хэргийн үйл баримтад үндэслэн шийдвэрлэсэн. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2023-04-11, **Дугаар**: [Тодорхойгүй] - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж үзэж гомдол гаргасан. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1-д заасны дагуу анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж үзсэн. - Нэхэмжлэгчийн гаргасан давж заалдах гомдол нь шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх, хүчингүй болгох хууль зүйн үндэслэл болохгүй гэж дүгнэсэн. - Давж заалдах гомдол гаргахдаа төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4-т зааснаар улсын төсвийн орлогод үлдээж шийдвэрлэсэн.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас 5,850,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан. - **Нэхэмжлэгч**: "ХХХ" ХХК, хариуцагчаас 5,850,000 төгрөг гаргуулах. - **Хариуцагч**: "ҮҮҮ" ХХК, нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрсөн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2022-01-11, **Дугаар**: 102/ШШ2022/00236 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн шаардлагаа нотлох баримтуудаар хангалттай нотолж чадаагүй. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2022-04-22, **Дугаар**: 210/МА2022/00735 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй биш байна. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх хэргийн оролцогчдын тайлбар, нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь харьцуулан шинжилж, хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу үнэлэлт өгсөн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т нийцсэн. - Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлээ нотлох үүргээ биелүүлээгүй тул Иргэний хуулийн 243.1-д заасан худалдах, худалдан авах гэрээний үүргийг хариуцагч зөрчсөн гэж үзэх боломжгүй. - Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид 5,850,000 төгрөг төлсөн гэдгээ баримтаар нотолж чадаагүй. - Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасан шаардлагыг хангасан, хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх тул давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй.