📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Э******* нь Хан-Уул дүүргийн Засаг даргын Тамгын газрын даргын албан үүргийг түр орлон гүйцэтгэгчээр ажиллаж байхдаа 2018 оны 02 дугаар сарын 01-ний өдрийн тушаалаар Э.М*******ийг ажлаас чөлөөлсөн үйлдэлтээс гарсан гэм хорын хохирол 5,465,067 төгрөг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Т******* - Төрийн албаны тухай хуулийн 50.1, 50.2 дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэл гаргах эрхтэй.
- Хариуцагч: Б.Э******* - Шууд санаатай буюу илтэд болгоомжгүй үйлдэл гаргаагүй гэх үндэслэлээр гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 498.5, 497.2 зүйл, Төрийн албаны тухай хуулийн 50.1, 50.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Э*******
- Гомдлолын шалтгаан: Шууд санаатай буюу илтэд болгоомжгүй үйлдэл гаргаагүй гэх үндэслэлээр.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв дүгнэсэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч нь шууд санаатай буюу илтэд болгоомжгүй үйлдэл гаргаагүй гэх үндэслэлээр гаргасан тайлбар, гомдлыг хангахгүй орхив.
- Иргэний хуулийн 498.5 зүйл, Төрийн албаны тухай хуулийн 50.1, 50.2 зүйлээр хариуцагчийн хариуцлагаас чөлөөлөх боломжгүй байна.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух