📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.******* нь S.*******ыг ална гээд дайраад хамар ясны цөмөрсөн далд хугарал, хоёр нүдний зөөлөн эдийн няцрал, цэвэрлэлт хийсэн гэмтлүүд үүсгэсэн.
- Нэхэмжлэгч: S.******* (5,532,006 төгрөг гаргуулах шаардлага)
- Хариуцагч: Sh.******* (төлөхгүй гэсэн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 4,728,611 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчд олгоно, 803,395 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Байрны түрээсийн төлбөр, СӨХ-ийн төлбөр нь үндэслэл бүхий болоогүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 3,066,278 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчд олгоно, 2,465,728 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн байрны түрээсийн төлбөр, СӨХ-ийн төлбөр нь үндэслэл бүхий гэж үзсэн боловч, давж заалдах шатны шүүх нь нэхэмжлэгч нь байрны түрээсийн төлбөр, СӨХ-ийн төлбөр нь үндэслэл бүхий болоогүй гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч нь байрны түрээсийн төлбөр, СӨХ-ийн төлбөр нь үндэслэл бүхий гэж үзсэн боловч, давж заалдах шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн байрны түрээсийн төлбөр, СӨХ-ийн төлбөр нь үндэслэл бүхий болоогүй гэж үзсэн.
- Хариуцагчийн өмгөөлөгч нь улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 92,433 төгрөгийг буцаан олгоно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух