Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ш.Н нь С.Мийн эрүүн тус газарт цохиж хүндэвтэр хохирол, С.М нь Sh.Номин-Эрдэнийн чихэн тус газарт цохиж хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: С.М, түүний өмгөөлөгч Ц.Батбаяр - хохирлын үнэлгээг буруу үнэлсэн, 20.000.000 төгрөгийн баримтыг хавсаргаж өгсөн.
• Хариуцагч: Ш.Н, түүний өмгөөлөгч Б.Гэршихбөртэ - анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэл бүхий, хохирлын баримт үндэслэлгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: С.М-ийг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 99.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт хүлээлгэх эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, Sh.Н-ийг 800.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9.2 дэх хэсэг, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 99.1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: С.М, түүний өмгөөлөгч Ц.Батбаяр
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирлын баримтыг буруу үнэлсэн, 20.000.000 төгрөгийн баримтыг хавсаргаж өгсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилсэн, С.М-ийг 7.240.149 төгрөг гаргуулж хохирогч С.М-т олгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт: Анхан шатны шүүх хохирлын баримтыг буруу үнэлсэн, С.Мийн эрүүл мэндэд учирсан хохирлын зардлыг дутуу үнэлсэн.
• Хуулийн хэрэглээ: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн 11.4.1, 11.6.1 дэх хэсэг.
• Шүүхийн тайлбар: С.Мийн эрүүл мэндэд учирсан хохирлын зардлыг 7.240.149 төгрөгөөр үнэлсэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилсэн.
• Үнэлгээ: С.Мийн өмгөөлөгч Ц.Батбаярын гомдлыг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилсэн.