📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Увс аймгийн Засаг даргаар ажиллаж байсан Д.,,,,,,,,,,,,, нь ,,,,,,,,,,,ийг сумын сургуулийн захирлын албан тушаалд эгүүлж томилох шийдвэр гаргасан нь хууль бус байсан тул төрд учруулсан хохирол гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Увс аймгийн Прокурорын газар - 3,743,939 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Д.,,,,,,,,,,,,, - прокурор нь шаардах эрхгүй, гэм буруу тогтоогдоогүй, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Д.,,,,,,,,,,,,,аас төрд учруулсан хохиролд 3,743,939 төгрөг гаргуулан улсын төсвийн орлогод олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 498.5, 510.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.,,,,,,,,,,,,,
- Гомдлолын шалтгаан: Прокурор нь шаардах эрхгүй, гэм буруу тогтоогдоогүй, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 498.5 зүйлээр нэхэмжлэгч нь шаардах эрхгүй болох нь тогтоогдсон.
- Прокурор нь шаардах эрх бүхий этгээдээс нэхэмжлэл гаргах шаардлагатай.
- Анхан шатны шүүх нь буруу тайлбарлан хэрэглэсэн хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэр гаргасан.
- Хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух