📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.А ХХК болон И.У.М ХХК-ийн хооронд байгуулсан харуул хамгаалалтын гэрээний үүрэгт төлбөр гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Х.А ХХК - хариуцагчаас 34,336,666 төгрөг гаргуулах хүсэлт.
- Хариуцагч: И.У.М ХХК - анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй хэрэгсэхгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 32,366,666 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, өмгөөлөгчийн хөлс 2,000,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 359.1, 219.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 60.1 зүйл, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд биечлэн оролцох эрхийг хязгаарласан гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч нь нэхэмжлэлийг 2024 оны 02 дугаар сарын 28-ны өдөр гардан авсан боловч 14 хоногийн дотор нотлох баримтаар нотлогдоогүй.
- Гэрээний дагуу хариуцагч нь 2022 оны 10, 11 дүгээр сар, 2023 оны 06, 07, 08 дугаар сарын хөлс нийт 32,366,666 төгрөг төлөөгүй.
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5 зүйлтэй нийцдэг.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух