Хөвсгөл аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэрлэлт цуцалцуулах, хүүхдийн асрамж тогтоох, тэтгэлэг гаргуулах маргаан. Хариуцагч нь архи хэтрүүлэн хэрэглэж, гэр бүлийн гишүүдийг доромжилж, хүчирхийлдэг байсан тул нэхэмжлэгч нь гэрлэлтээ цуцалж, хүүхдүүдээ өөрийн асрамжид авах хүсэлт гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь гэр бүлийн хүчирхийлэл үзүүлдэг тул гэрлэлтээ цуцалцуулж, хүүхдүүдийг өөрийн асрамжид үлдээх, тэтгэлэг гаргуулах хүсэлтэй.
• Хариуцагч: Гэрлэлтээ цуцалцуулах бодолгүй, дагавар хүүхдийг өөрийн овоглохгүй тул тэтгэлэг төлөхгүй байх ёстой гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг эхийн асрамжид үлдээж, тэтгэлэг тогтоосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гэрлэлт цуцалцуулах үндэслэл болох 14.3 заалтыг нэмж оруулсан. Хариуцагч нь архи хэтрүүлэн хэрэглэж, гэр бүлийн гишүүдийг доромжилж, хүчирхийлдэг байсан тул гэрлэгчдэд эвлэрэх боломжгүй болсон гэж дүгнэсэн (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1). Хүүхдүүдийг эхийн асрамжид үлдээх нь зохистой, учир нь хүүхдийн өсөж буй орчныг өөрчлөх үндэслэл тогтоогдоогүй тул ээжийн асрамжид суурь боловсруулах нь зүйтэй (Гэр бүлийн тухай хууль 14.5). Дагавар хүүхдийг эцэг овоглосон байх нь эцэг, эх, хүүхдийн хооронд эрх, үүрэг үүсэх үндэслэл болдог тул тэтгэлэг төлөх үүрэг үүснэ (Гэр бүлийн тухай хууль 21.3).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэрлэгчид эвлэрэх арга хэмжээ авсан боловч эвлэрээгүй, хариуцагч нь гэр бүлийн гишүүдийг хүчирхийлдэг байсан тул гэрлэлтийг цуцаллах үндэслэл тогтоогдоно (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1, 14.3).
• Хүүхдийн нас болон суралцах нөхцөл байдал, ээжийн асрамжид суурь боловсруулах боломж зэрэг нь хүүхдийг хэн асрамжлахыг тогтооход чухал үндэслэл болдог (Гэр бүлийн тухай хууль 14.5).
• Дагавар хүүхдийг эцэг овоглосон байх нь эцэг, эх, хүүхдийн хооронд эрх, үүрэг үүсэх үндэслэл болдог тул тэтгэлэг төлөх үүрэг үүснэ (Гэр бүлийн тухай хууль 21.3).