📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Н-э Р.Т-тэй 2023 оны 03 сарын 20-ны өдөр орон сууц хөлслөх гэрээ байгуулж 3,500,000 төгрөгийг төлсөн ч орон сууцыг хүлээлгэн өгөөгүй тул төлбөрөө буцаан өгнө үү гэсэн нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: О.Н - Р.Т-гээс 3,500,000 төгрөг гаргуулах тухай шаардлага.
- Хариуцагч: Р.Т - О.Н-ээс 19,132,465.20 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Р.Т-гээс 3,500,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч О.Н-эд олгож, Р.Т-гийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 287.1, 205.1, 232.6 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Р.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 294.4 зүйлийг буруу хэрэглэсэн, гэрээг цуцлах үед нэхэмжлэгч О.Н-ээс үл хамаарах хохирол үүссэн тул 3,500,000 төгрөгийг буцаан өгөх үүрэггүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хариуцагч Р.Т-гээс 1,000,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч О.Н-эд олгож, үндсэн нэхэмжлэлээс 2,500,000 төгрөгийн шаардлагыг болон сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь гэрээг цуцлах үед нэхэмжлэгч О.Н-ээс үл хамаарах хохирол үүссэн тул 3,500,000 төгрөгийг буцаан өгөх үүрэггүй гэж үзсэн нь Иргэний хуулийн 294.4 зүйлийг буруу хэрэглэсэн.
- Гэрээг 2023 оны 05 сард цуцласан тул нэхэмжлэгч О.Н-э нь 2 сарын хугацааны төлбөр 2,500,000 төгрөгийг төлөх үүргээс чөлөөлөгдөхгүй.
- Хариуцагч Р.Т нь нэхэмжлэгчийн шилжүүлсэн 3,500,000 төгрөгөөс орон сууцыг хөлсөлсөн 2 сарын төлбөрт 2,500,000 төгрөгийг суутган тооцож, илүү төлсөн 1,000,000 төгрөгийг буцаан төлөх үүрэгтэй.
- Сөрөг нэхэмжлэлийн хувьд хариуцагч Р.Т нь орон сууцыг бусдад хөлслүүлэх эрх нээлттэй байсан тул нэхэмжлэгчээс үл хамаарах.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух