📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б нь Г.О, Г.Н нараас хамт амьдрах хугацаанд бий болсон хөрөнгийг гаргуулах тухай нэхэмжсэн.
- Нэхэмжлэгч: Б.Б - хариуцагч Г.О, Г.Н нараас мөнгөн хөрөн, орон сууц, тээврийн хэрэгсэл тус тус гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Г.О, Г.Н - нэхэмжлэгчийн шаардлага үндэслэлгүй, өөрөө бий болгосон хөрөнгийг гаргуулах үүрэггүй гэж татгалсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Г.Оээс 26,000,000 төгрөг, хариуцагч Г.Нгоос 192,984,018 төгрөг тус тус гаргуулах тухай нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 108.1, 108.8 зүйл, хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, 57.1, 58.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Хариуцагч Г.Нгоос 96,466,600 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Б.Бт олгох, анхан шатны шийдвэрийн зарим хэсгийг өөрчлөн найруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг Иргэний хуулийн 108.1, 108.8 зүйлтэй нийцүүлэн хариуцагч Г.Нгоос 96,466,600 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Б.Бт олгох тухай өөрчлөн найруулсан.
- Анхан шатны шүүх хариуцагч Г.Оээс 26,000,000 төгрөг, хариуцагч Г.Нгоос 192,984,018 төгрөг тус тус гаргуулах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн нь үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
- Нэхэмжлэгч Б.Б-ын давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжид 640,283 төгрөг гаргуулан улсын орлогод оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух