📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Барилгын ажил гүйцэтгэх гэрээний нөхцөлд үндэслэн барилгын ажлын хөлсийг буцаан шаардах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Б.Г - 60,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлтэй.
- Хариуцагч: Т ХХК - 49,070,707 төгрөг гаргуулах тухай сөрөг нэхэмжлэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагаас 22,309,500 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, 37,690,500 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 352.2.1, гэрээний нөхцөл, шинээчийн дүгнэлт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн тооцооллыг зөвтгөх, хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчийн төлсөн 743,898 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх шийдвэр гаргасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт тооцооллыг зөвтгөх, хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах зэрэг үндэслэлд үндэслэн өөрчлөлт оруулсан.
- Шинээчийн дүгнэлтээр барилгад хийгдсэн ажлын нийт дүн 116,873,000 төгрөг, дутуу болон огт хийгдээгүй ажлын хөлс 37,727,000 төгрөг гэж тооцсон нь анхан шатны шүүхийн тооцооллоос алдаатай байсан.
- Гэрээний хугацаа 270 хоног хэтэрсэн, алдангийг гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 50%-иар тооцож 12,563,500 төгрөгийн алданги тооцож хариуцагчаас үүргийн гүйцэтгэл дээр нэмж гаргуулах нь зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух