📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Замын-Үүд боомтоор нэвтрэх ачаа тээвэрлэх үед чингэлэг унаж осол гарсанд хамааралтай хохирол гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Н ХХК - 107,177,152 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Ө.И, Д.Б - төлөөлөгч, өмгөөлөгч нарын давж заалдсан гомдол.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нарт 116,177,152 төгрөг гаргуулах, мөн цонхны 26 хайрцаг шил гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 393.6 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ө.И, Д.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн, маргааны үйл баримтыг бүрэн тогтоохоос чөлөөт байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дорноговь аймгийн Замын-Үүд сум дахь сум дундын шүүхийн шийдвэрт нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн, маргааны үйл баримтыг бүрэн тогтоохоос чөлөөт байсан.
- Шүүхийн хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсэн.
- Хариуцагч Ө.И-н итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Н.Баярмаагийн давж заалдсан гомдол гаргахад улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 609,531 төгрөг, хариуцагч Д.Б , түүний өмгөөлөгч О.Үүрцайх нарын давж заалдсан гомдол гаргахад улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 609,531 төгрөг, нэхэмжлэгийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Г.Бат-Эрдэнийн давж заалдсан гомдол гаргахад улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 288,000 төгрөгийг тус тус улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух