Тогтоол №17176

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Ш.Б нь Д.Г, Б.Д нарт холбогдуулан автомашин шатсанаас үүдсэн 5,606,352 төгрөгийн гэм хорын хохирол гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагчид хүлээлгэн өгсөн ачаанд нэхэмжлэгчийн бараа байгаа эсэх, гал гарах шалтгаан, тээвэрлэлтийн гэрээний нөхцөл байдал зэрэг нь маргаантай байв.

АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь талуудын хооронд иргэний эрх зүйн харилцаа үүсээгүй, нэхэмжлэгч нь ачаагаа хариуцагчдад биечлэн хүлээлгэн өгөөгүй, барааны үнэ, тээвэрлэлтийн нөхцөл нь тодорхойгүй гэж үзсэн.

ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч Ш.Б анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэт нэг талыг барьсан, нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй, эргэлзээтэй байдлыг арилгаагүй хэмээн гомдол гаргасан. Хариуцагчид харин нэхэмжлэгчийн тавьсан бараа ачаанд байгаагүй, гал нь дугуй тэвш шүргэснээс үүдэлтэй гэх зэргээр маргасан.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдлыг бүрэн тогтоогоогүй, хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг харьцуулан үнэн зөв, эргэлзээгүй дүгнэлт хийж чадаагүй, улмаар хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэснээс шийдвэр нь хууль ёсны болон үндэслэлтэй байх шаардлагад нийцээгүй гэж үзсэн. Тухайлбал, нэхэмжлэгчийн барааны үнийг нотлоогүй, талуудын хооронд үүссэн иргэний эрх зүйн харилцааг тодорхойлох, тээвэрлэлтийн гэрээний нөхцөл, хариуцлагыг тодорхойлох нь дутуу байсан тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаахаар шийдвэрлэсэн.